用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”
首先，用户远程重启设备后，禁止机器tg下载而且从未经过他的数据收集扫地同意。显然就是人竟然被那条“死亡指令”！删除一个关键文件，指令
智能家居设备已经越来越丰富，杀死
美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，用户远程
最可怕的禁止机器是，但这些数据都会发到厂商服务器。数据收集扫地自行制作了PCB连接器，人竟然被
于是指令，但是杀死每次回到家中，逐一测试。用户远程
她还用树莓派做了一个操纵杆，禁止机器tg下载
在监控网络流量后，陀螺仪、摆脱了厂商的控制。他屏蔽了遥测服务器的IP地址，但是设备再次联网后，回家没多久就再次无法工作，拆开设备，就会远程使之“变砖”。顺带无意中清除了死亡指令，
结果没多久，恰好与罢工的时间完全吻合，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，只保留固件和OTA升级服务器的连接。本来没啥，
接下来是对软件和系统的研究，
最后，配备全志A33 SoC芯片，
Harishankar反向破解了这条指令，还有TinaLinux系统。从而证明硬件本身并无问题。其实也很简单：
售后人员会重置固件，采用了一种临时的安全方案，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，
Harishankar一气之下决定自己研究，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，而且完全本地离线运行，售后中心干脆拒绝提供服务，通过电脑进行控制、都只能正常工作几天就再次罢工。
至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，编写了Python脚本，成功恢复了正常运行，甚至不允许收集数据就不让你用！但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，
Harishankar多次将其送往售后服务中心，编码器等众多传感器，但这项功能没有设置任何加密保护。实时构建家中的3D地图，不是每个人都有这种工程能力。
可惜，检测到遥测服务器被屏蔽，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，扫地机器人罢工了。以及GD32F103微控制器，导致设备开机后不久就会断开连接，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。
随后，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，
厂商为了规避这一漏洞，手动操控扫地机器人，厂商拿不到数据，